Бейбіт келісімнің орнына әскери сценарий: Иранға жасалған соққының ықтимал салдары қандай

Женевадағы келіссөздер неліктен соғысқа ықпал ете алмады 

27 ақпанда Associated Press агенттігі АҚШ президенті Donald Trump-тың Иранға соққы беру мәселесі бойынша әлі нақты шешім қабылдамағанын хабарлаған еді. Алайда ол Женевада өткен келіссөздерден кейін Иранның ұстанымына көңілі толмайтынын мәлімдеді.

— Олар бізге қажет нәрсені беруге дайын емес. Сондықтан мен бұған қанағаттанбаймын, — деген болатын АҚШ басшысы.

Негізінен әңгіме Вашингтонның Тегеранға қойған ультиматумы туралы болды. АҚШ Ираннан ядролық бағдарламасына қатысты үш негізгі нысанды — Фордо, Натанз және Исфахан қалаларындағы өндірістерді жабуды талап еткен. Сонымен қатар 60 пайызға дейін байытылған, жалпы көлемі 400 келіге жуық уран қорын АҚШ-қа беруді, зымыран бағдарламасынан бас тартуды және Таяу Шығыстағы прокси күштерді қолдауды тоқтатуды сұраған.

Иран өз кезегінде уран байытудан бас тартуға дайын болмады және зымыран бағдарламасын талқылау мәселесін де қарастыруды көздемеді. Шын мәнінде, Тегеран тарапы 2015 жылғы ядролық келісімге ұқсас сценарийдің қайталануына үміт артты, бәлкім, өзге форматта жүзеге асады деп есептеді.

Фото: theguardian.com

Келіссөздердегі делдал — Оманның сыртқы істер министрі Бадр әл-Бусаиди 27 ақпан, жұма күні CBS арнасына берген сұхбатында «соғыстың алдын алуы мүмкін серпіліске қол жеткізілді» деп мәлімдегені назар аудартады.

Оның айтуынша, бұл серпіліс Иранның «байытылған уран қорын жинақтамауға келісуімен» байланысты болған. Сондай-ақ омандық министр келіссөздер келесі аптада Венада жалғасуы мүмкін екенін айтқан. Алайда бұған дейін катарлық «Аль-Жазира» телеарнасы келіссөздер барысында Иран ядролық нысандарды бөлшектеуден бас тартқанын және тек уран байытуды уақытша тоқтатуға ғана дайын екенін хабарлаған еді.

Күтпеген әсер

28 ақпан, сенбі күні таңертең белгілі болғандай, тіпті Венада қайта кездесуге уағдаластық жасалған күннің өзінде, АҚШ тарапынан бұл ирандықтардың қырағылығын әлсіретуге бағытталған тактикалық қадам болғанға ұқсайды.

28 ақпанда The New York Times басылымы Израильдегі дереккөздерге сілтеме жасап, алғашқы соққының нысанасы Иранның жоғары басшылығы өкілдері болғанын және операция күтпеген жағдай екенін хабарлады.

Фото: АР

Тегеранның жауабы

Мүмкін, бұл жолы да оқиғалардың осындай кезектілігі қарастырылған болар. Мұндай сценарий әскери қимылдардың ең қолайсыз нұсқасынан — Иранның Парсы шығанағындағы және жалпы Таяу Шығыстағы араб елдерінде орналасқан америкалық базаларға жауап соққы беруінен — қашуға мүмкіндік берер еді.

Өйткені АҚШ-тың әскери нысандары Иорданиядан бастап Сауд Арабиясы, Бахрейн, Қатар,  БАӘ сондай-ақ Кувейт аумақтарына дейін орналасқан.

Фото: x.com/josepgoded/

Мұндай географиялық ауқым Иранның ықтимал жауабын бүкіл өңірге таралатын кең ауқымды әскери қақтығысқа айналдыруы мүмкін еді.

Бұл жоспардан бас тартқан сияқты, егер ол шынымен қарастырылған болса. АҚШ дереу әскери операцияны бастады. Сол себепті Иран да жауап ретінде жоғарыда аталған барлық әскери базаға соққы жасады. Жарылыстар бірқатар араб елдерінде тіркелді.

Осының нәтижесінде қақтығыс бірден өңірлік сипат алды. Енді араб мемлекеттері қалыптасқан жағдайға қатысты өз ұстанымын айқындауға мәжбүр. Егер 28 ақпандағы соққылармен шектеліп, соғыс қысқа мерзімде аяқталса, онда аймақ елдері бұған дейінгі тәжірибеге сүйенуі мүмкін. Мысалы, 12 күндік соғыс кезінде Иран Дохадағы америкалық базаға зымыранмен соққы жасағанда Қатар ресми наразылық білдірумен ғана шектелген еді.

Алайда әскери іс-қимылдар созылып, Иран жариялаған Ормуз бұғазын жабу жоспарын жүзеге асыруға кіріссе, жағдай күрделене түседі. Мұндай сценарийде Парсы шығанағы елдері, ең болмағанда, теңіз жолдарын минадан тазарту мақсатында әскери-теңіз күштерін тартуға дейін баруы ықтимал.

Қазір басты сұрақ — соғыстың қаншалықты ұзаққа созылатыны. Иран да, АҚШ та ықтимал сценарийлердің барлығын есепке алғаны анық. Егер Тегеран америкалық базалар орналасқан араб елдерінің көпшілігіне соққы беруді таңдаса, онда ол Вашингтонмен жүргізіп отырған күрделі геосаяси ойында тәуекелді айтарлықтай арттыруға дайын екенін көрсетеді. Бұл текетірес Ирандағы жаппай наразылықтар басталып, кейін олар қатаң түрде басылған кезеңнен бері жалғасып келеді.

Сірә, Иран тарапы АҚШ құрлықтағы ауқымды операциясыз қазіргі билік жүйесін құлата алмайды деп есептейді. Ал мұндай операция ірі құрлық әскерін алдын ала шоғырландырусыз мүмкін емес. Бұл 1991 және 2003 жылдары Иракқа қарсы соғыстар кезіндегідей кең көлемді дайындықты талап етер еді.

Осыдан шығатын қорытынды — ирандықтар әуе соққыларына төтеп беруге тырысып, соғысты жалғастырудың құнын АҚШ пен оның одақтастары үшін барынша қымбаттатуға ұмтылуы ықтимал.

Фото: Anadolu/Fatemeh Bahrami

Ормуз бұғазының факторы

Қақтығыстың «құны» шынымен де өте жоғары болуы мүмкін. Егер Иран Strait of Hormuz бұғазын жапса, мұнай бағасы күрт өседі. Бұл өз кезегінде дамыған елдердегі жанармай бағасының қымбаттауына әкеледі. Парсы шығанағындағы ірі экономикалық және қаржы орталықтарына жасалған соққылар жаһандық саудаға да әсер етуі ықтимал.

Егер бұған қоса Йемендегі хуситтер Bab el-Mandeb бұғазында кемелерге шабуылдарын күшейтсе, жағдай одан әрі күрделене түседі.

Әрине, мұнда Иранның өзі қанша уақыт шыдай алатыны да маңызды. Себебі бұғаздың жабылуы оның мұнай экспортынан түсетін табысын да қысқартады. Соңғы апталарда ирандық танкерлердің теңізге жаппай шығып, ықтимал блокаданы айналып өтуге тырысқаны байқалды. Алайда бұл ел экономикасын ұзақ мерзімде сақтап қалуға жеткіліксіз болуы мүмкін. Оның үстіне, Иран — Йемен емес. Йеменде хуситтер әуе соққыларына ұзақ жылдар бойы төтеп берді, өйткені елде өнеркәсіп пен инфрақұрылым әлсіз. Ал Иранда айтарлықтай өнеркәсіптік база бар және қалалардың тіршілігі инфрақұрылымға тікелей тәуелді.

АҚШ пен Израильдің әуе кеңістігіндегі үстемдігі оларға Иранның әскери инфрақұрылымын, сондай-ақ армиясы мен Ислам революциясы сақшылар корпусының (КСИР) байланыс желілерін жүйелі түрде жоюға мүмкіндік береді. Егер бұл соққылар былтырғы 12 күндік соғыстан ұзағырақ жалғасса, Иран үшін салдары өте ауыр болуы ықтимал. Қанша зымыран мен дрон қоры болса да, олар уақыт өте сарқылады немесе жойылады — әсіресе қарсы тарап әуеде басымдыққа ие болған жағдайда. Нәтижесінде Иранның Израиль мен Парсы шығанағы елдеріне соққы беру мүмкіндігі шектеледі.

Сондықтан қазір бәрі АҚШ президенті Donald Trump-тың қаншалықты алысқа баруға дайын екеніне байланысты. Егер ол тек әуе соққыларымен шектелсе, онда түптің-түбінде келіссөз үстеліне қайта оралуға тура келеді, ал Вашингтон үшін Иранның әскери және ядролық инфрақұрылымын әлсірету жеткілікті нәтиже болуы мүмкін. Дегенмен АҚШ бұдан да батыл қадамдарға баруы ықтимал.

Фото: Anadolu/Fatemeh Bahrami  

Иран билігі қандай тәуекелдерге баруы мүмкін

Қазіргі АҚШ пен Израильге қарсы текетіресте Иран Ислам Республикасының тарихында алғаш рет сенімді «тылсыз» қалып отыр деуге болады. 2026 жылғы қаңтардағы жаппай наразылықтар қатаң түрде басылғаннан кейін билік елдің көптеген қалаларында наразылық көңіл-күйі бар халықты бақылауда ұстауға мәжбүр. Тегеран үшін бұл — жаңа әрі күрделі жағдай.

Әрине, биліктің оған жетерлік күші бар. Бірақ бұл тек бейбіт кезеңде және сыртқы қауіп болмаған жағдайда тиімді. Қазіргі ахуалда ең күрделі мәселе — АҚШ-тың әуе кеңістігін бақылауы. Бұл Иран ішіндегі көлік және әскери коммуникацияларды қадағалауға мүмкіндік береді, соның салдарынан белгілі бір қалада немесе өңірде жағдай ушықса, күштерді жедел түрде қайта орналастыру қиындай түсуі мүмкін.

Мысалы, Тегеран үшін әлсіз тұстардың бірі — Иран Курдистаны. Бұл аймақ Ирактағы автономиялық Күрдістанмен шектеседі. 1980–1988 жылдардағы Иран-Ирак соғысы кезінде бұл өңірде шекаралық қақтығыстар жиі болып тұрған. Күрд жасақтары кейде бір, кейде екінші тараптың жағында соғысқанымен, көбіне шекараның арғы бетінен қолдау алған. 1986 жылы Иран ирандық күрд күштерін талқандау үшін 60 мың сарбаз жіберуге мәжбүр болған. Айта кетерлігі, қазіргі кезде Ирак аумағында қалған екі америкалық әскери база да дәл Ирак Күрдістаны аумағында орналасқан.

Фото: anf-news.com

Тағы бір маңызды әрі тұрақсыз аймақ — Систан-Белуджистан. Бұл өңірде жергілікті белудж жасақтары ұзақ уақыттан бері орталық билікке қарсы әрекет етіп келеді. Аймақтың басым бөлігі шөлейт және шалғай аумақ болғандықтан, жол қатынасы стратегиялық маңызға ие. Егер АҚШ әуе арқылы негізгі жолдарды бақылауға алса, бұл жергілікті ирандық қауіпсіздік күштерінің әрекетін әлсіретуі ықтимал.

Осылайша, сыртқы әскери қысым мен ішкі тұрақсыздық факторлары қабаттасса, Иран билігі үшін тәуекел деңгейі айтарлықтай артады.

Иранның Парсы шығанағы жағалауы мен ықтимал келіссөздер

Сонымен қатар, Иранның Парсы шығанағы бойындағы жағалауына назар аудару қажет. Егер соғыс ұзаққа созылса, АҚШ кемелерге жасалатын шабуылдарды тоқтату мақсатында Бендер-Аббас аймағында десант түсіруі мүмкін. Бұған тарихтан мысал бар: 1941 жылы ағылшындар Иранның оңтүстігін басып алып, Совет Одағына жүктерді жеткізуді қамтамасыз еткен.

Тегеран үшін қиындық сол, егер қандай да бір себептермен қала немесе аймаққа бақылау жоғалтылса, онда сол жерде автоматты түрде жергілікті өзін-өзі басқару құрылымы пайда болуы мүмкін.

Компромисс болуы мүмкін бе

Сол себепті қазіргі текетірестің бір кезеңінде Иран билігінің бір өкілі Трамппен келіссөзге баруы мүмкін деген логикалық қорытынды жасауға болады. Бұл әсіресе Венесуэладағы прецедентті ескергенде орынды. Американдық президент үшін бұл билік жүйесін тәуекелге тігуден әлдеқайда тиімді.

Сондықтан қазіргі қақтығыстың бір кезеңінде Иран билігіндегі біреу Трамппен келісімге баруы мүмкін деп болжау қисынды. Әсіресе, мұндай precedent (мысал) АҚШ президенті Венесуэлада жасаған. Бұл оларға билік жүйесін қатерге тігуге қарағанда тиімді. Сонымен қатар, Иранда көптеп діни жетекшілер бар, мысалы, бұрынғы президент Хасан Роухани және аятолла Рухолла Хомейнидің немересі Хасан.

Сондықтан алғашқы қарқынды ұрыс кезеңінен кейін, ол бірнеше күннен екі аптаға дейін созылуы мүмкін — шамамен 12 күндік соғыс сияқты — тараптардың келіссөзге келу ықтималдығы жоғары. Оған қосымша, осы уақытқа дейін ракеталар мен ракеталық өндіріс сияқты негізгі даулы мәселелердің көп бөлігі өзекті болмай қалады.

Қорыта айтқанда, соғыстың алғашқы кезеңінен кейін келіссөздерге бару Иран үшін логикалық әрі қауіпсіз жол болуы мүмкін.